口コミに返信したほうがよいと分かっていても、「何を書けばよいか分からない」「低い評価にどう返せばよいか迷う」という声は多く聞かれます。
口コミへの返信は、投稿した本人だけでなく、来店を検討している人にも読まれています。
この記事では、口コミ返信の基本の型と、高評価・低評価・星のみなど場面別の例文、避けたい表現、守るべきルールを順に整理します。
例文はそのまま使うのではなく、自店の言葉に置き換えて使ってください。
口コミに返信する理由
口コミへの返信には、主に3つの役割があります。
- 投稿した人への感謝を伝え、再来店のきっかけをつくる
- 来店を検討している人に、店舗の姿勢や対応の丁寧さを伝える
- 低い評価や誤った情報に対して、店舗側の説明を添える
Googleはビジネスプロフィールのヘルプで、ローカル検索での表示を改善するための推奨事項として「クチコミに返信する」ことを挙げています(出典:Google ビジネス プロフィール ヘルプ「Google でのローカル検索結果のランキングを改善する方法」)。
口コミの管理方法を説明するヘルプでは、返信の意味が次のように書かれています。
クチコミに対し、有用で前向きな返信をすることで、ユーザーの意見を尊重していることを示すことができます。
出典:Google ビジネス プロフィール ヘルプ「ユーザーからのクチコミを管理する」
ここで示されているのは、順位のための作業ではなく、投稿した人の意見を受け止めていると示すことです。返信の文面も、この目的に沿って考えると迷いにくくなります。
ただし、返信をすれば順位が上がると約束されているわけではありません。順位の決まり方の詳細は公開されていないため、まずは来店を検討している人への情報提供として返信を考えるのが現実的です。
返信の基本の型
場面にかかわらず、返信は次の4つの要素で組み立てると書きやすくなります。

- お礼:来店と口コミの投稿への感謝
- 内容への言及:口コミに書かれた具体的な点に触れる
- 店舗からの一言:喜んでもらえた点の補足、または改善の取り組み
- 結び:次回の来店を歓迎する言葉
このうち最も大切なのは、2つ目の「内容への言及」です。
どの口コミにも同じ文面を返していると、読んでいる人に「定型文で済ませている」という印象を与えます。一文でもよいので、その口コミだけに向けた言葉を入れてください。
返信の長さと速さの目安
返信の長さは、3〜5文程度が読みやすい目安です。長すぎる返信は、特に低い評価への返信で言い訳のように見えることがあります。
返信までの日数は、数日以内を目安にする店舗が多く見られます。毎日対応できない場合は、「週に2回、決まった曜日に返信する」など、続けられる頻度を決めておく方が現実的です。
返信が公開されるまでの流れ
Googleマップの口コミに返信するには、ビジネスプロフィールのオーナー確認が必要です。返信はGoogleのポリシーに沿っているかの審査を経て公開され、審査は通常10分以内ですが、最長で30日ほどかかる場合があると案内されています(出典:Google ビジネス プロフィール ヘルプ「ユーザーからのクチコミを管理する」)。
公開された返信は、担当者の個人名ではなくビジネスからの返信として表示され、口コミを書いた人には通知が届きます。返信は後から編集や削除もできます(出典:Google ビジネス プロフィール ヘルプ「ユーザーからのクチコミを管理する」)。
投稿者に通知が届く以上、返信は「店舗から本人への手紙」として読まれます。後から直せるとしても、公開前に一度読み返す習慣をつけておくと安心です。
高い評価の口コミへの返信例文
高い評価の口コミには、感謝と、褒められた点への具体的な言及を入れます。
飲食店の例
「このたびはご来店いただき、ありがとうございます。季節の前菜を気に入っていただけたとのこと、担当の料理人にも伝えました。来月からは秋の食材を使ったメニューに切り替わります。またお近くにお越しの際は、ぜひお立ち寄りください。」
美容室・サロンの例
「ご来店と口コミの投稿をありがとうございます。仕上がりのスタイルを気に入っていただけて、担当一同うれしく思っています。ご自宅でのお手入れで気になることがあれば、次回のご来店時にお気軽にご相談ください。またのお越しをお待ちしております。」
クリニック・治療院の例
「このたびはご来院いただき、ありがとうございます。スタッフの説明が分かりやすかったとのお言葉、励みになります。今後も丁寧なご案内を心がけてまいります。」
医療機関の返信では、症状や治療の内容、効果に触れないことが基本です。投稿者の受診の事実や個人の情報が分かる書き方も避けてください。
厚生労働省の医療広告等ガイドラインでは、患者の主観や伝聞に基づく、治療等の内容や効果に関する体験談を、医療機関への誘引を目的として紹介することは医療広告として認められないとされています(出典:厚生労働省「医業若しくは歯科医業又は病院若しくは診療所に関する広告等に関する指針(医療広告等ガイドライン)」)。口コミに書かれた体験談を返信の中で取り上げて強調する書き方は避け、感謝と接遇の改善にとどめるのが安全です。
小売店・サービス業の例
「ご利用いただき、ありがとうございます。商品選びのご相談に時間をかけてお応えできたこと、スタッフも喜んでいました。新しい商品の入荷はお知らせ欄でご案内しています。またのご来店をお待ちしております。」
何度も来店している人の口コミの例
「いつもご利用いただき、ありがとうございます。毎回同じ席を楽しみにしてくださっているとのこと、スタッフ一同うれしく思っています。これからも居心地のよいお店づくりを続けてまいります。」
常連の方への返信でも、来店の頻度や購入の履歴など、他の人に知られたくない情報は書かないようにします。
低い評価の口コミへの返信例文
低い評価の口コミへの返信は、投稿者だけでなく、これから来店を考えている人が特によく読んでいます。

反論や言い訳ではなく、受け止めと改善の姿勢を短く伝えることが基本です。
低い評価に返信するときの手順
- 書かれている内容が事実かどうか、現場に確認する
- 不快な思いをさせた点について、お詫びを伝える
- 確認した事実と、取り組む改善を簡潔に書く
- 詳しく話を聞きたい場合は、店舗への連絡方法を案内する
待ち時間・接客への不満の例
「このたびはご来店いただいたにもかかわらず、長くお待たせしてしまい申し訳ございませんでした。当日は予約が重なり、ご案内が遅れていたことを確認しました。現在、予約の受付方法を見直しています。貴重なご意見をありがとうございました。」
商品やサービスの質への不満の例
「ご期待に沿えず、申し訳ございません。いただいたご指摘は、担当者と共有しました。今後、提供前の確認を徹底してまいります。もしよろしければ、詳しい状況を店舗までお聞かせいただけますと幸いです。」
電話や予約の対応への不満の例
「お電話でのご案内が行き届かず、ご不便をおかけしました。申し訳ございません。いただいた内容は、電話を受けるスタッフ全員で共有しました。予約の受付時間の案内も、分かりやすく見直してまいります。」
店舗側の説明を添えたい場合の例
「ご不便をおかけし、申し訳ございません。お支払い方法につきましては、店頭とWebサイトでご案内しておりますが、分かりにくい表示であったことを反省しております。店頭の掲示を分かりやすく改めました。」
説明を添えるときも、「お客様の誤解です」のように相手を否定する書き方は避けます。説明は事実だけを短く書きます。
星だけの口コミへの返信例文
コメントのない星だけの評価には、必ず返信しなければならないわけではありません。店舗の方針として、返信するかどうかを決めておけば十分です。
返信する場合は、短いお礼にとどめます。
高い評価の例
「高い評価をいただき、ありがとうございます。またのご来店をスタッフ一同お待ちしております。」
低い評価の例
「ご評価いただき、ありがとうございます。ご期待に沿えなかった点があったことを申し訳なく思います。お気づきの点がございましたら、店舗までお聞かせいただけますと幸いです。」
事実と異なる・悪質な口コミへの対応と例文
来店の記録が見当たらない口コミや、事実と異なる内容の口コミが投稿されることもあります。
まずは、返信する前に事実を確認してください。
返信の例
「ご投稿いただいた日時のご利用記録を確認しましたが、該当する内容を確認できませんでした。お心当たりがございましたら、お手数ですが店舗までご連絡ください。」
感情的に反論すると、読んでいる人の印象が悪くなります。冷静に、確認した事実だけを書きます。
削除を求めるときの考え方
店舗側の判断で口コミを削除することはできません。
Googleマップのポリシーに違反している口コミ(虚偽の内容、無関係な内容、個人攻撃など)は、Googleに報告して審査を求めることができます(出典:Google マップ ユーザー投稿コンテンツ ポリシー「禁止および制限されているコンテンツ」)。
違反にあたるかどうかはGoogleが判断するため、報告しても削除されない場合があります。業務に支障が出るほどの書き込みがある場合は、弁護士などの専門家に相談する方法もあります。
場面別の返信の組み立て方まとめ
ここまでの例文を、場面ごとの組み立て方として整理します。自店用の返信の下書きを作るときの土台にしてください。
| 場面 | 書き出し | 中心に書くこと | 結び |
|---|---|---|---|
| 高い評価・コメントあり | 来店と投稿へのお礼 | 褒められた点への具体的な言及 | 再来店の歓迎 |
| 高い評価・星のみ | 評価へのお礼 | 短く済ませてよい | 再来店の歓迎 |
| 低い評価・コメントあり | お詫び | 確認した事実と改善の取り組み | 意見へのお礼、連絡先の案内 |
| 低い評価・星のみ | 評価へのお礼 | 期待に沿えなかったことへのお詫び | 意見を聞かせてほしい旨 |
| 事実と異なる内容 | 投稿へのお礼 | 確認した事実だけを冷静に | 店舗への連絡のお願い |
表のとおり、どの場面でも最初と最後の言葉はほぼ決まっています。店舗ごとに考えるべきなのは、中央の「中心に書くこと」の部分です。
書き出しと結びを店舗の定型として決めておくと、返信にかかる時間を短くしながら、内容は口コミごとに変えることができます。
外国語で書かれた口コミへの返信
訪日客の多い地域では、英語や中国語などで口コミが書かれることがあります。日本政府観光局の統計では、2025年の訪日外客数は4,268万3,301人で、2019年の3,188万2,049人を上回りました(出典:日本政府観光局(JNTO)「年別 訪日外客数、出国日本人数の推移」)。

外国語の口コミには、投稿と同じ言語で返信するのが基本です。翻訳ツールを使う場合は、店舗名やメニュー名の表記、敬意の伝わり方が不自然になっていないかを確認してください。
難しい場合は、日本語と英語を併記する方法もあります。いずれの場合も、基本の型(お礼・内容への言及・店舗からの一言・結び)は同じです。
口コミを店舗の改善に生かす
返信して終わりにせず、口コミの内容を現場に共有すると、サービスの改善につながります。
たとえば、月に1回、口コミに多く書かれている内容を「よい点」「改善点」に分けて整理し、朝礼やミーティングで共有する方法があります。
同じ指摘が繰り返し書かれている場合は、個人の好みではなく、店舗の仕組みに原因がある可能性があります。改善した点は、次の口コミへの返信で伝えることもできます。
避けたい返信と表現
返信の内容によっては、返信しない場合よりも印象が悪くなることがあります。
| 避けたい返信 | 理由 | 代わりにすること |
|---|---|---|
| すべての口コミに同じ定型文 | 読まれていない印象を与える | 口コミの内容に一文でも触れる |
| 反論や言い訳 | 読んでいる人の印象が悪くなる | 受け止めと事実だけを短く書く |
| 投稿者の個人情報や来店内容を書く | プライバシーの問題になる | 特定につながる情報は書かない |
| キーワードを詰め込んだ文章 | 不自然で読みにくい | 自然な言葉で書く |
| 割引や特典で評価の変更を求める | Googleのポリシーで禁止されている | 改善の取り組みを伝える |
| 効果や結果を約束する表現 | 医療・美容などでは法令上の問題になり得る | 事実と感謝にとどめる |
個人情報の扱いに注意する
返信は誰でも読める場所に公開されます。
投稿者の名前、来店日時、購入した商品、施術や受診の内容など、本人が特定されたり、本人が知られたくない情報が分かったりする書き方は避けてください。
個人情報保護法は、個人情報を次のように定義しています。
この法律において「個人情報」とは、生存する個人に関する情報であって、次の各号のいずれかに該当するものをいう。
出典:個人情報保護委員会「個人情報の保護に関する法律についてのガイドライン(通則編)」
同じガイドラインでは、本人の氏名や、氏名と組み合わせた連絡先・所属などの情報が個人情報の例として挙げられています(出典:個人情報保護委員会「個人情報の保護に関する法律についてのガイドライン(通則編)」)。顧客台帳や予約記録で分かった情報は、店舗が業務のために預かっているものです。口コミの投稿者名と結びつけて返信に書くことは避けてください。
判断に迷ったときは、「この返信を投稿者本人以外が読んで、誰のことか分かるか」「本人が知られたくないことが書かれていないか」の2点で確認します。法律の条文は、e-Gov法令検索で確認できます(出典:e-Gov法令検索「個人情報の保護に関する法律」)。
口コミの集め方で守るルール
返信と合わせて、口コミの集め方のルールも確認しておきます。
Googleマップのユーザー投稿コンテンツのポリシーでは、次のような行為が禁止されています(出典:Google マップ ユーザー投稿コンテンツ ポリシー「禁止および制限されているコンテンツ」)。
- 口コミの投稿や、否定的な口コミの修正・削除と引き換えに、金銭・割引・無料の商品やサービスなどのインセンティブを提供する
- 肯定的な口コミだけを選んで依頼する、否定的な口コミの投稿を妨げる
- その場で評価の記入を強要する、特定の内容を含めるよう依頼する
- 従業員や家族など、利害関係のある人が口コミを投稿する
違反が確認されると、口コミの削除や、一定期間の新規口コミの停止、プロフィールへの警告表示などの制限を受けることがあります(出典:Google ビジネス プロフィール ヘルプ「虚偽のクチコミに関するプロフィールの制限」)。
また、2023年10月1日からは、景品表示法でステルスマーケティングが規制されています(出典:消費者庁「ステルスマーケティングに関する景品表示法の規制」)。消費者庁は、規制の対象を次のように説明しています。
景品表示法で規制されるのは、広告であって、一般消費者が広告であることを分からないものです。
出典:消費者庁「ステルスマーケティングに関する景品表示法の規制」
事業者が依頼したことを隠して口コミを投稿させる行為は、この規制の対象になり得ます。規制を受けるのは、依頼した事業者の側です。考え方の詳細は、消費者庁の運用基準で確認できます(出典:消費者庁「『一般消費者が事業者の表示であることを判別することが困難である表示』の運用基準」)。
口コミ返信を続けるための体制
口コミ返信は、始めることよりも続けることの方が難しい作業です。次の点を決めておくと、担当者が変わっても運用が止まりにくくなります。
決めておきたいこと
- 返信する担当者と、不在時の代わりの担当者
- 返信までの目安の日数と、確認する曜日
- 低い評価の口コミを、誰が確認してから返信するか
- 返信に使ってよい表現と、使わない表現
- 口コミの内容を現場に共有する方法
返信のチェックリスト
- 口コミに書かれた具体的な内容に触れている
- 反論や言い訳になっていない
- 投稿者が特定される情報を書いていない
- 効果や結果を約束する表現を使っていない
- 誤字や店舗名の表記の誤りがない
- 低い評価の場合、事実を確認してから書いている
自社で対応できる範囲とツールを使う判断
1店舗で口コミの数が月に数件程度であれば、店長が自分で返信する形でも十分に回ります。
一方、店舗が複数ある場合や、Googleマップ以外の予約サイトなどにも口コミが集まる場合は、確認の漏れや返信の遅れが起きやすくなります。
こうした場合は、口コミをまとめて確認できるツールを使う方法もあります。ツナグバには、店舗の口コミの管理や地図検索での表示対策をまとめて効率化する店舗の口コミ管理・集客ツールも掲載しています。
ツールを使っても、返信の内容を判断するのは店舗の役割です。特に低い評価の口コミは、文章の下書きをツールやAIに任せる場合でも、必ず人が内容を確認してから返信してください。
ツールを使わなくてもよいケース
- 口コミの数が少なく、週に1回の確認で漏れなく対応できている
- 口コミが集まる場所がGoogleマップだけで、通知で十分に把握できている
- 店舗の数を増やす予定がない
あわせて読みたい
ツナグバで、口コミ管理のツールを比べる
ツナグバは、法人向けサービスを無料で探し、複数のサービスの資料をまとめて請求できるサイトです。
営業支援の分野では、店舗の口コミの管理や、地図検索での表示対策など、店舗集客にかかる作業をまとめて効率化するツールを掲載しています。
実店舗を運営する企業に向いたサービスです。
機能や料金の詳細は、資料で確認できます。
口コミの数や店舗の数に合わせて、自社の運用に合うかを確かめてください。
こんな課題があれば
- 口コミへの返信が追いつかず、低い評価が放置されている
- 地図検索で自店がどう表示されているか、把握できていない
- 複数の店舗の情報更新が店ごとにばらばらで、手間がかかっている
掲載サービスでできること
- 口コミをまとめて確認・返信できる:店舗に寄せられた口コミを一つの画面で確認できるものが一般的です。返信の漏れを減らし、対応を管理しやすくなります。
- 地図検索での表示を整える作業を支える:営業時間や写真など、地図検索に出る店舗情報の管理を助けます。表示の順位を約束するものではありません。
- 複数店舗の情報をまとめて管理できる:店舗が複数ある場合も、情報の更新を一か所から行える形が一般的です。対応する範囲は製品によって違うため、資料で確認してください。
資料で確かめたいこと
- 店舗数に応じた料金と、初期費用の有無
- 対応している口コミサイトや地図サービスの範囲
- 店舗ごとに担当者の権限を分けられるか
- 分析の画面で確認できる項目
- 導入時の設定や使い方の支援があるか
よくある質問
すべての口コミに返信する必要はありますか?
必ずすべてに返信しなければならないというルールはありません。
コメントのある口コミには返信し、星だけの評価は方針を決めて対応するなど、続けられる範囲で基準を決めておくとよいでしょう。
返信はいつまでにすればよいですか?
決まった期限はありませんが、投稿から日が空くほど、投稿者や読む人に届きにくくなります。
数日以内を目安にし、難しい場合は確認する曜日を決めて定期的に対応してください。
返信の文章をAIで作ってもよいですか?
下書きをAIで作ること自体は、作業の効率化につながります。
ただし、口コミの内容と合っていない文章や、事実と異なる説明が入ることがあります。公開する前に、必ず人が読んで内容を確認してください。
低い評価の口コミを削除してもらうために、投稿者に連絡してもよいですか?
否定的な口コミの修正や削除と引き換えに、割引や特典を提供することは、Googleのポリシーで禁止されています。
投稿者への対応は、不満の内容を聞き、改善につなげることを目的にしてください。
参考資料
- Googleビジネスプロフィール ヘルプ「Google でのローカル検索結果のランキングを改善する方法」
- Google マップ ユーザー投稿コンテンツ ポリシー「禁止および制限されているコンテンツ」
- Googleビジネスプロフィール ヘルプ「虚偽のクチコミに関するプロフィールの制限」
- 消費者庁「ステルスマーケティングに関する景品表示法の規制」(令和5年10月1日施行)
- 消費者庁「『一般消費者が事業者の表示であることを判別することが困難である表示』の運用基準」(令和5年3月28日)
- Google ビジネス プロフィール ヘルプ「ユーザーからのクチコミを管理する」
- 個人情報保護委員会「個人情報の保護に関する法律についてのガイドライン(通則編)」(令和8年6月一部改正)
- e-Gov法令検索「個人情報の保護に関する法律」
- 厚生労働省「医業若しくは歯科医業又は病院若しくは診療所に関する広告等に関する指針(医療広告等ガイドライン)」(令和8年3月30日最終改正)
- 厚生労働省「医療法における病院等の広告規制について」
- 日本政府観光局(JNTO)「年別 訪日外客数、出国日本人数の推移」
